| 시인 님 남김 |
2007-01-03 16:09:27 |
|
|
| 그럼 노인을 님. 늙은이가 늙은이를 늙은이로 부르는 것은 아무 문제가 되지 않습니다. 그러나 젊은이가 늙은이에게 늙은이라 부르는 것은 결례가 되겠지요. 마찬가지로 젊은이가 늙은이를 노인이라고 불러도 결례가 되지 않습니까. 그보다 문제는, 이 사이트에서 주장하는 것이, 어원을 따져서 잘못된 것을 고치겠다는 것이기 때문에 어원이 그렇지 않다는 것을 지적한 것입니다. 님 말대로 어원이 어떻든 현재 그렇게 쓰지 않기 때문에 문제라면 그 반대도 마찬가지구요. |
|
| 나학교다닐때 님 남김 |
2007-01-02 21:26:38 |
|
|
한문선생께서 그러셨다. 계집 녀가 아니라 여자 녀로 고쳐야한다고.
12반 들어가시던 분이었는데 한문 교과서 다 줄 긋게 하고 그 위에 여자라고 쓰게 했다. 30줄인 남자 선생님이셨는데 자기도 대학 다니실 때 그렇게 가르치다 배우셨다더라. 벌써 바뀌고 있다. |
|
| 글죠.. 님 남김 |
2007-01-02 21:27:55 |
|
|
'찌질아 님"은 얼른 주무시고..
여자여..이렇게 바꾸는 것이 맞을 거 같아요..
왜 사전에서 그렇게 낮춤말을 써야 하는지..정말 이상해요.. |
|
| 헉! 님 남김 |
2007-01-02 21:30:52 |
|
|
| 난 중학교때 남자 국어선생님께서 계집 여라 쓰지 말고 여자 여로 사용하라 하시던데 우리만 그런게 아니었군. |
|
| 이것들아 님 남김 |
2007-01-02 21:35:02 |
|
|
| 어문계열 대학 댕기믄 언어학이라 해서 교양인가 교직 비스무리 배웠는데... 우리가 천박하게 느낀다는 한글의 뜻이 얼마나 재밌고 서로를 존중하고 친근하게 표현하는지 알거다... |
|
| 근데... 님 남김 |
2007-01-02 21:37:09 |
|
|
| 여자 여/녀로 바꿔도 뜻이 또 한자가 되버리네요..쩝.. |
|
| 노고지기 님 남김 |
2007-01-02 21:39:11 |
|
|
| 괜찮아요. 법 법자도 쓰잖아요. ^^ |
|
| 위에바보냐?ㅄ이냐? 님 남김 |
2007-01-02 21:40:12 |
|
|
예전에 어린이라는 뜻은 '어리석은자'라는 뜻이었다.
그 뜻이 옛날에 어리석은 자라는 뜻이었다고 지금 어린애들한테 그건 옛날 뜻이 나빴으니 쓰지말자, 이러냐? 마찬가지로 계집이라는 말도 예전엔 별 뜻 아니었더라도 지금 통용되는 뜻이 부정적이라면 바꿔야하는거다. 너나 좀 찌질거리지말고 어디 찌그러져있어라. |
|
| 시인 님 남김 |
2007-01-02 21:44:31 |
|
|
| '계집' 혹은 '겨집'은 女를 낮잡아 부르는 말이 아니라 女의 순우리말입니다. 이를 '女'를 낮잡아 부르는 말이라 인식하는 것 자체가 한자를 고등언어로 우리말을 열등하게 생각하던 사대주의적 발상에서 비롯된 것입니다. 남자와 여자의 순우리말이 '사내'혹은 '사나'와 '계집' 혹은 '겨집'입니다. 그러므로 女의 훈(새김)을 '겨집'이라 하는 것은 잘못이 아닙니다. |
|
| 그럼 노인을 님 남김 |
2007-01-02 22:34:37 |
|
|
순 한글말인 늙은이로 불러도 좋겠군요.
이것 역시 한자를 고등언어로 우리 말을 열등히 생각하는 사대주의적 발상에서 비롯된 것이니까요. 시인님은 노인을 늙은이로 부르시겠습니다. |
|
| 한문선생 님 남김 |
2007-01-03 03:17:54 |
|
|
| 한문선생이 순 엉텅리 였구만 순우리말로 뜻을 가르쳐주는게 정석이지 여자 "여" 계집이 나쁜 어감인거 이해하는데 계집이란 한문으로 女라고 가르치는게 당연하지. 푸를 청을 청색 청이라고 쓰라는 엉텅리 같은 한문선생밑에서 배웠으니 뭘 제대로 아는게 있으려고? |
|
