| 오익준 님 남김 |
2007-01-05 11:05:51 |
|
|
이젠 참 별걸다...
위 호칭들을 여성비하적호칭으로 보는것 자체가 가부장적 시각으로 본것 아닌가요?
아무도 그런뜻으로 사용하지 않고, 비하하지도 않는데
피해의식이 너무 강하신것 같군요.
정 할일이 없으면 그냥 조용히 불쌍한 여성분들 살림좀 봐주세요.
지금 이시간에도 어디선가 진정 착취당하고, 헐벗고 굶주린 여성이 있을겝니다.
진짜 여성을 위한 일을 하세요.
이런 쓸데없는 일에나 정력낭비하지 마시고...
민우회가 아니라 우민회가 맞겠네요 아래 어느분처럼... |
|
| 한불만 님 남김 |
2007-01-05 11:27:55 |
|
|
여성비하적 호칭이 아닌데 왜 여성비하적 호칭으로 해석하냐 이렇게 감정적으로 댓글 달지 말고, 단어를 분석해서 아니라는 증거를 보여주어야 납득이 가죠.
누군가에게 쓸데없는 일이 또 다른 누군가에는 치명적인 일이 될 수도 있답니다. 남의 진지한 고민을 쓸데없는 고민이라고 생각하는 사람은 아마도 별 생각없이 살아가는 사람일 거라고 봅니다. |
|
| 안만족 님 남김 |
2007-01-05 15:07:27 |
|
|
단어를 분석해서 아니라는 증거를 대야할 정도로 민우회가 할일이 없나요?
며느리, 올케로 불리워 져서 불이익을 보았다는 증거를 먼저 대야하는게 순리 아닌가요? 또 그렇게 어원도 몰랐던 단어로 불리우는게 치명적이었던가요? |
|
